はてなブックマーク

→ 設計書もソースもテストも、全部直って戻ってくる。 オレが触ったのは「要件定義書」と「触ったあとの感想」の2回だけ。 これがオレが3年前から言ってる北極星だ。 「人間は要件定義とシステムを触ったあとの感想しかいわなくなる」 CoDD v2.17 で、ようやくこの北極星に到達した。やばくない？ CoDD って何 CoDD = **Coherence-Driven Development** (整合性駆動開発) オレが命名した方法論。「設計書 ↔ コード ↔ テスト」がいつも同じ事実を語ってる状態を、AIが自律的に維持する。 戦国時代の家臣団系統図に例えると、誰が誰の下にいて、誰が誰に命令するかが家系図でちゃんと管理されてる状態。コードと設計書とテストの間にもこれを敷くのが CoDD だ。 なぜ作ったか。オレが SIer時代に「設計書が腐るのを腐るほど見た」反動だ。設計書を見れば最新の仕様が

オレが寝てる間に。 オレ「マジで言ってる？」 整理すると、業界は今 「IDE化」と「SDD化」の二軸で殴り合ってる。本記事はこの2軸を将軍視点でマッピングして、ついでにオレの立ち位置を3秒で説明する自分用整理メモ。 軸1: IDE勢の「並列エージェント化」 各社が「複数エージェントを並べて走らせる」を公式機能として標準実装してきた。 Claude Code (Anthropic) ⚠️ Agent Teams (CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1) — lead session が teammates を spawn、shared task list、mailbox messaging、file locking で race condition 回避、tmux/iTerm2 で split pane 表示、TeammateIdle / TaskCr

シリーズ一覧: #0 整合性駆動開発CoDD爆誕 #1 spec → 設計書 → コード #2 コード → 設計書 #3 リバース設計書で+30% #4 放置で93%直る自律ループ #5 寝て起きたら73件全部直ってた 結論から言う SDD（Spec-Driven Development）系のツールを全部調べた。 spec-kit — 87,862スター BMAD-METHOD — 44,575スター OpenSpec — 39,843スター cc-sdd — 3,096スター Kiro — AWS製、プロプラIDE 全部、設計書を作るところで止まっている。上流が変わったとき、下流の設計書を自動で追従させるツールが1個もない。 8.7万スターもらって？ マジで？ 唯一の例外はAugment社のIntent。リアルタイム双方向同期。ただしプロプラ、macOS限定、サブスク必要。金を払ってベン

2025/3/29 19:00 更新 — セクション9「5分で体験するCoDD」を大幅改善。要件定義を平文で渡すだけのフローに変更（codd init --requirements spec.md）。フロントマターもwave_configも全自動生成。 この記事はいつもと毛色が違う。体験記ではなく論考だ。 AI開発の方法論がこの2年で3回変わった。プロンプトエンジニアリング、コンテキストエンジニアリング、ハーネスエンジニアリング。オレは全部リアルタイムで通過してきた。AI部下10人を戦国軍団で運用しながら。 で、3つ全部やった先に、誰も解いていない問題があった。 それを解くツールを作った。pip install codd-dev で公開した。結果、クライアント案件のLMSで要件と制約だけ渡して、設計書18本・全コード・全テストをAIに生成させた。 途中で設計判断が変わっても、壊れなかった。

結論から言う 2026年3月、AIエージェント界隈で「ハーネスエンジニアリング」が急にバズった。Anthropic、OpenAI、逆瀬川さん、Martin Fowler、arXiv論文、Zennの解説記事が大量に出た。 全部読んだ。 で、気づいたことがある。これ、Git Workflowをbashで書き直してるだけじゃないか？ 🗺️ まず、誰が何を言っているのか Mitchell Hashimoto（HashiCorp共同創業者）— 名付け親 2026年2月、ブログ記事 "My AI Adoption Journey" でこの言葉を作った人。 エージェントがミスを犯すたびに、二度とそのミスが起こらないような仕組みを作ること いい定義だと思う。問題は、この「仕組み」が何を指すのかを全員が都合よく解釈し始めたことだ。 Anthropic公式 — 長時間エージェントのコンテキスト消失問題 長時

Anthropicが33ページのPDFを出した。 "The Complete Guide to Building Skills for Claude" Claude Codeのスキル設計に関する、初めての公式ガイド。全33ページ。英語。2026年2月発行。 で、オレはこれを読んで、自分の将軍システムについているスキルクリエイター（スキルを設計するためのスキル）と答え合わせをした。答え合わせの結果、足りない部分を取り込んでv2.0にアップデートした。 結論から言う。 大して変わらなかった。 もともと良かった。 公式ガイドの中身を3行で descriptionが全て。Claude Codeがスキルを使うか決めるのはdescriptionだけ。本文は判定に使われない バリデーションはスクリプトで書け。言語の解釈は非決定的。コードは決定的。クリティカルなチェックはスクリプトに任せろ 5つの設計パタ

TL;DR Windows 11の中にWSL2（Ubuntu）がいる。そのWSL2の中にAIエージェント（将軍）がいる。 そいつが、自分の外側にあるWindowsのブラウザを、ログイン済みのまま直接操作できる。 入れ子の内側から外側を操る。しかもブラウザにはGoogle認証済みのセッションが残ってるから、SaaSでもなんでもログインなしで即操作。 Computer Useの2倍速い（スクショ不要、DOM直接操作） 裏で動くから自動化中も別の作業ができる Electronアプリ（Slack、VS Code、Discord等）にも同じ術が効く AIエージェントと組み合わせると**「やっといて」の一言で全自動** コード全文 → multi-agent-shogun いつもクソ長い記事ばっかり書いてるので、珍しくTL;DRを先頭にドカンと置いてみた。TL;DRって言いたかっただけ説もある。 エン

この記事にはいつものノリがない。ふざける余地がなかった。 AIエージェントを7体並列で動かして1ヶ月。たった1ヶ月だ。毎日コンテキストのズレと戦い、毎日伝言ゲームの崩壊を修復し、毎日「なぜお前はそう判断した」と問い詰めてきた先に、ひとつの結論に辿り着いた。 それを書く。 みんな「誰がいつ動くか」の話をしている 2025年後半から2026年にかけて、マルチエージェントのフレームワークが乱立した。AutoGen、CrewAI、LangGraph、OpenAI Swarm。Anthropicもマルチエージェントのリサーチシステムを公開した。 これらのフレームワークが議論しているのは、ほぼ例外なくオーケストレーションの話だ。 エージェントをどう配置するか（Router? Pipeline? DAG?） 誰がいつ動くか（Sequential? Parallel? Hierarchical?） 失敗し

21年のIT現場経験を持つAIメンタリストが、生成AIを使いこなすために本当に必要な能力を体系化。プロンプトのコツではなく「自分の頭の中を言葉にする力」こそが全ての根幹であることを、メンタリングの現場、コンテキストエンジニアリング、認知科学の知見から解き明かす。

CLAUDE.mdがバズっている XのTLが「CLAUDE.md」で埋まった。 Claude Code作成者のベストプラクティスをまとめた海外投稿が44万views、5,000いいね超え。日本でも某お茶系AIインフルエンサーが引用RTして翻訳を添えるだけで1,000いいね。みんな興奮している。 「CLAUDE.mdを200行書いたら10xエンジニアになれた」 「verification gatesを入れたら品質が上がった」 「sub-agent戦略を書いたらClaude Codeが賢くなった」 いい話だ。で、オレのCLAUDE.mdは500行ある。 なんで200行じゃなく500行なのか。1行増えるたびに誰かが死んでるからだ。 オレのCLAUDE.mdの成り立ち このシリーズを読んでくれてる人は知ってると思うが、オレはClaude Code + tmuxで7人のAI足軽を24時間回している。

オレのAI軍団が実務を回している間に、世の中が動いていた。 マルチエージェント開発ツールが6つも出てきている。 Claude Squad。Claude-Flow。Z Code。Verdent Deck。Tonkotsu。そしてAnthropic公式のAgent Teams。 やべえ。包囲されてる。 ……と思った。思ったんだけど、ちょっと待てよ。こいつら、本当にうちの城を攻めてきてるのか？ Grokに偵察を命じた。X（Twitter）で最新の動向を片っ端から調べさせた。 結果。 全員、まだ城を建ててた。 前回までのあらすじ このシリーズを初めて読む人のために3行で説明する。 Claude Code × tmuxでAI部下10人を「戦国軍団」として階層管理するシステムを作った。初回記事が1,966はてブでバズって、家老が過労死して、足軽がCodexに転属して反乱を起こした。 で、今はAI足軽8

「性能的にはCodexが好きだけど、こいつ、愛想がないのが玉にキズ」 これ、読者の言葉だ。オレの言葉じゃない。 読者にバレた 前回の記事でAI足軽8人をCodex CLIに転属させた。技術的には大成功。--full-autoが嘘だったり、TUIが黙りすぎたりしたが、全部直した。GPT-5.3が戦国語で社訓を叫ぶようになった。 で、その記事を公開したら、Xでこんなやり取りが始まった。 読者にバレている。「愛想がない」「ノリが悪い」。知ってた。 Codexは仕事はできる。言われたことは正確にやる。コードもちゃんと書く。 でも、ノリが悪い。 Claude足軽は社訓を叫ぶ時に「一槍入魂！退かず怯まず勝ち鬨を上げるでござる！」とか、聞いてもないのにアレンジを入れてくる。Codex足軽は指示通りの文面を丁寧にechoして終わり。正確。正確だけど、それだけ。 仕事はできるけど、飲みに誘いたいかと聞かれる

Anthropicのエンジニアリングブログに、とんでもない記事が出た。 Claude 16台を並列で2週間回して、10万行のRust製Cコンパイラを作った。 費用$20,000。Linux 6.9のブートに成功。GCCのテストスイートで99%パス。DoomもFFmpegもPostgreSQLもコンパイルできる。 すげえ。 で、オレはAI部下10人を戦国軍団として運用してる側の人間なんだけど、この記事を読んで最初に思ったのは「すげえ」の次に来た、こっちの感想だった。 「いや、答えあるじゃん。」 何がすごいのか（素直に） まず、ちゃんとすごいところを認めたい。 16台のClaudeが 自律ループ で動く。タスクが終わったら勝手に次を拾う 同期は Gitのファイルロック だけ。インフラなし テストが仕様書を兼ねている。「テストをPASSさせろ」で人間の介入なし 2,000セッション、2週間。人間

まず、前回の記事の話をさせてほしい。 Xで588いいね・191リポスト。Zennで71いいね。 また事件発生です。。 「声出して笑いました」「このシリーズ好きw」「面白すぎる上に実用的だから困る」 読んでくださった方、コメントくださった方、Xで拡散してくださった方、本当にありがとうございます。「続き読みたい」って言ってもらえたから4本目書いてる。マジで感謝しかない。 で、その感謝も束の間。バズの翌日。朝9時。 12時間。26個の命令。6個のバグ。3人のヒーロー。1人の中間管理職。 これはその全記録。 前回のあらすじ AI部下10人で戦国軍制の組織を作った。家老（中間管理職AI）が部下8人の報告で圧死（OOM Kill）。組織改革を進めていたところ——12時間で26個の命令を出すテスト地獄に突入した。 初めての方へ: シリーズ第1話はこちら。 テスト地獄ダイジェスト（09:00〜20:00）

AI組織の家老が部下8人の報告で圧死したので、将軍に「本音を聞いてやれ」と言ったら、将軍が家老の本音を聞いた上で、リストラを提案してきた AI部下の家老が過労死した 前回の記事がはてブ1,966でバズった。ありがとう。 で、バズった翌日に何が起きたかというと、家老が死んだ。 征夷代将軍（私）の立ち入り調査 ゆかいな仲間たち。左上が家老、残りが足軽8人。この10分後に家老は死ぬ。 前回のあらすじ Claude Code × tmux で AI部下10人（家老1人 + 足軽8人）を戦国軍制で動かしてる。将軍（AI）が家老に指示、家老が足軽に配分、足軽が実作業。オレは「殿」として上から眺めてるだけ。 詳しくは初回の記事を見てくれ。 初回記事 GitHub 今日の任務: システムの安定性を調査せよ 前回の記事を書いてる最中から、ちょいちょいシステムが不安定だったんだよな。足軽がたまに応答しなくなる

🏯 前回のあらすじ Claude Code + tmux で8体の足軽AIを並列で動かすシステム「multi-agent-shogun」を作った。 人間（上様）が「オイネ。これやっといて」と雑に言うだけで、将軍→家老→足軽の指揮系統でタスクが自動分解・並列実行される。人間、何もしてない。 前回記事はこちら multi-agent-shogunのGithubURLはこちら で、今日色々最適化してたら事件が起きた。 🔥 神回その1：家老、F001違反で切腹寸前 事件の発端 ある日、将軍から家老に「スキルファイルを作成せよ」という指示が出た。 家老の禁止事項には明確にこう書いてある： forbidden_actions: - id: F001 action: self_execute_task description: "自分でファイルを読み書きしてタスクを実行" delegate_to:

結論 「テストして」って言っただけなのに、AIが自分でバグ見つけて、自分で直して、「違反は切腹」ってルールを自分で追加してきた。 人間、何もしてない。 何を作ったか Claude Code × tmux でホワイトカラー向けマルチタスクツールを作った。 名前は multi-agent-shogun。 戦国時代の軍制をモチーフに、将軍1名・家老1名・足軽8名の階層構造でAIエージェントを統制する。 上様（人間） ↓ 「やれ」 将軍（Claude Code） ↓ 「家老、タスクを分解せよ」 家老（Claude Code） ↓ 「足軽ども、並列で実行せよ」 ┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐ │1 │2 │3 │4 │5 │6 │7 │8 │ ← 8人同時に動く └──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘ 足軽（Claude Code × 8） とにかくshogunにぶち